KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/438 E., 2023/739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2023
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/22 E., 2022/118 K.
- Davalılar
- 1- ... İnş. Taah. Tic. A.Ş.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vekilleri Avukat ... 2-... 3-...
DAVA TARİHİ : 10.01.2014
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Kurum ve davalı ... İnş. Taah. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalılardan ...’ya yapılan gerekçeli karara dair tebliğin mevzuat hükümlerine aykırı olarak yapıldığı belirlenmiştir. Bu itibarla gerekçeli karar adı geçen davalıya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/438, K. 2023/739, 26 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama