KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/4411 E., 2024/9889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/97 E., 2023/221 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 45. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/10 E., 2022/562 K.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ise davalı ... Seras'a tebliğ olunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; karar ilamının ve davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin davalı ... 'a Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerine göre yöntemince tebliğ edilerek bahsi geçen eksikliğin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/4411, K. 2024/9889, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama