Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/4798 K.2023/5943

Taraflar arasındaki asıl/birleşen rücuan tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın Kiptaş A.Ş. yönünden reddine, İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen kararın davacı ve davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiş; karar davacı kurum ile davalı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan tutar 75.532,10 TL, reddedilen tutar 42.678,56 TL olup temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.