KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/4941 E., 2023/5257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/162 E., 2021/288 K.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... olup istifası sonrasında yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesinde ise TC Kimlik nosu belirtilmeyen ...'nun 17.04.2012 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile atanmasına karar verildiği ancak her iki kişinin aynı şahıs olup olmadıkları anlaşılmamakla, 17.04.2012 tarihli Yönetim Kurulu kararının yayınlandığı ilgili Ticaret Sicil Gazetesine dayanak belgeler ve her iki kişinin (davacı ve dava dışı Ali Ofluoğlu) nüfus kayıt belgelerinin celbedilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/4941, K. 2023/5257, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama