KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/5131 E., 2023/5535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2063 E., 2023/26 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- ... 36. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/235 E., 2022/165 K.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; münfesih davalı işveren Kurtuluş Yay. Rek. Paz. Org. Ltd. Şti.'nin; davacının ilk çalışmaya başladığını belirttiği 10.01.1993 tarihinden itibaren tescil edilen tüm iş yerlerine ilişkin işyeri tescil bilgilerinin davalı Kurumdan celbedilerek dosya içine alınması gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı SGK'dan gelecek sözü geçen bilgi ve belgelerin iş bu dava dosya içine alınmak suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/5131, K. 2023/5535, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama