KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/526 E., 2023/1762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/507 E., 2022/244 K.
- Davalılar
- 1- ... 2- ... 3- ...
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
4- ... vekilleri Avukat ... FER'Î MÜDAHİL : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.09.2015
KARAR
Kısmen kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince bozmaya uyulmasından sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların çalıştığını iddia ettiği evin tapu kaydının incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, ... Mevkii Bornova /... adresinde bulunan gayrimenkulün tapu kayıtlarının ilk tesis ve tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğü’nden celbedilip dosyaya eklenmesi gereklidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/526, K. 2023/1762, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama