Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/5362 K.2023/6815

Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinde yer alan teşvik indiriminden faydalandırılma ve fazladan ödenen primlerin faizi ile istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasından, davacı şirketin 10.02.2011 tarihinde imzaladığı ihaleli iş nedeniyle açıldığını belirttiği 1042796 sicil numaralı ve davaya konu ettiği işyeri hakkında 01.03.2011-31.12.2012 tarihleri arasında kalan dönem bakımından teşvik koşullarını taşıyıp taşımadığı hususunun tespiti bakımından, işyeri dönem bordrolarının yasal süresi içerisinde kuruma verilip verilmediği,

Kuruma ödenmemiş veya geç ödenmiş prim borcu, idari para cezası ve bunlara ilişkin olarak gecikme cezası ve gecikme zammı bulunup bulunmadığının sorulması ile borçların yapılandırılması halinde ne zamana kadar yapılandırma veya taksitlendirme işlemlerinin devam ettirildiği, halen borcun bulunup bulunmadığı hususlarının davalı Kurumdan sorulması ile alınacak ayrıntılı açıklama ile birlikte bu işyerinin müfredat kartı ve işyeri dosyasının davalı kurumdan temini ile işbu dosya arasına alınması gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.