KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/5468 E., 2024/12220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1192 E., 2023/324 K.
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 19. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/277 E., 2021/6 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Basın İş Kanunu kapsamında çalışmasının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ... Yayıncılık Anonim Şirketi ile ... Yayıncılık ve Tanıtım Ticaret Anonim Şirketi vekili vekillikten çekilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan davalılar adına hareket eden Avukat ...'ya tebliğ edildiği belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalılar tarafından verilmiş güncel vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'ya kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise davalı asillere Mahkeme kararı yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/5468, K. 2024/12220, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama