KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/5539 E., 2023/5921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1317 E., 2023/258 K.
- Hüküm/karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- Yalova İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/384 E., 2022/229 K.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkemece bordro tanığı sıfatı ile dinlenen tanıkların hizmet cetvellerinin celbi ile ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/5539, K. 2023/5921, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama