KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/654 E., 2023/795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1866 E., 2022/2248 K.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.11.2018
KARAR
Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Uşak 1. İş Mahkemesi
SAYISI
2018/346 E., 2020/172 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyla ilgili Ziraat Odası kayıtlarının eksik olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla davacıyla ilgili Banaz Ziraat Odasından Yönetim Kurulu kararı da dahil olmak üzere tüm bilgi ve belgelere celp edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/654, K. 2023/795, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama