KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/7020 E., 2023/7318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/203 E., 2023/378 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/322 E., 2021/332 K.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Dosya kapsamında komşu işyeri tanığı olarak dinlenen ... ve ...'in çalışma kayıtlarının (sigortalılıkları, 4/b sigortalılık süreleri ve bu sigortalılıklarına esas işyerleri tescil bilgilerinin) davalı SGK'dan, yine aynı tanıkların vergi mükellefiyet dönem, faaliyet konuları ve adreslerinin ilgili vergi dairesinden sorulmak suretiyle ilgili bilgi ve belgelerin celbinin gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/7020, K. 2023/7318, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama