KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/706 E., 2023/3092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1386 E., 2022/1638 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.12.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ
Balıkesir 1. İş Mahkemesi
SAYISI
2020/461 E., 2021/283 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yurt dışı borçlanmasına ilişkin tüm kayıt ve belgeleri de ihtiva etmek kaydıyla davacının eşine ait sigortalılık şahsi sicil dosyasının Kurum'dan celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/706, K. 2023/3092, 24 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama