KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/7243 E., 2025/13659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/787 E., 2023/986 K.
- İlk derece mahkemesi
- Denizli 4. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/9 E., 2022/565 K.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacı şirketin güncel ticaret sicil kayıtları ve adresi ile şirketin varlığının devam edip etmediğine ilişkin bilgi veya belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, aynı unvanlı şirketin MERSİS sisteminde terkin edildiği ibaresinin bulunduğu belirlenmiş olup adı geçen şirketin güncel tüm kayıt ve belgelerin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden celbinin sağlanması;
2.Davalılar ... ve ...'ye Bölge Adliye Mahkemesi Dairesinin kararının tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın davalı ... 'ye bizzat, davalı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Ancak, aynı Kanun’un 23. maddesi gereğince tebliğ tarihinin mazbata üzerinde açıkça belirtilmesi zorunlu olup söz konusu mazbatalar üzerinde PTT dağıtım merkezinin çıkış kaşesindeki tarih dışında herhangi bir tarih bulunmadığından tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.
Bu itibarla anılan anılan davalılara Bölge Adliye Mahkemesi kararı yöntemince tebliğ edilerek sözü geçen eksikliklerin giderilmesini takiben, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesindeki prosedürün işletilmesiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/7243, K. 2025/13659, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama