Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/8466 K.2023/13171

Taraflar arasındaki 4/a sigorta başlangıcının tespiti olmadığı takdirde 1479 sayılı Esnaf Bağ-Kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Davacının dava konusu çalışma iddiasına yönelik dava dışıMustafa Namal unvanlı 40682 sicil no.lu işyerinden adına verilmiş olan 01.11.1986 tarihli işe giriş bildirgesi gereği aynı tarihin sigorta başlangıcının tespiti şeklindeki dava konusu talebine yönelik 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 4 üncü maddesinin 1 inci fıkrası gereği Kuruma bir başvurusunun olup olmadığının tespitine yönelik olmak üzere, Mahkemece,

davacının dava konusu sigortalılık başlangıcına yönelik bir başvurusunun olup olmadığı sorulmak suretiyle varsa başvurunun ve cevabının Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi ile davacının hizmet döküm cetvelinde 40862 sicil no.lu iş yerinden 01.11.1986 giriş olmak üzere 60 gün süre ile gözüken sigortalılığının iptal edilip edilmediği edilmişşse buna ilişkin tüm kayıt ve belgelerin celbi ile anılan gelen yazı örnekleri eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.