Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9123 K.2024/12119

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu olayla ilgili davalı ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan işveren olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2011/160 Esas, 2014/167 Karar sayılı dosyası ile davalılar ... ile ... tarafından dava dışı SGK ve iş bu dosya davacısı ... davalı gösterilmek suretiyle açılan dava konusu olayın iş kazası olmadığının tespiti talepli İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 2020/22 Esas, 2022/158 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;

1- Davaya konu olayla ilgi İstanbul Anadolu 5. İş Mahkemesinin 2011/160 Esas, 2014/167 Karar sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesinin 2020/22 Esas, 2022/158 Karar sayılı dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi ile bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.