Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/9962 K.2023/8818

Taraflar arasındaki aidiyet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Bir önceki geri çevirme kararımızda, 4118922 sigorta siciline ve 4122257 sigorta siciline ait sigorta sicil dosyası celp edilmesi istenmişse de, dosya olarak sadece hizmet cetvelleri gönderilmiş olduğundan, sigorta sicil dosyasının tamamının yeniden eksiksiz ve titizlikle sunulmasının istenmesi, 2.Davacının murisi [TCKN] TC Kimlik numaralı ...'ya ait şahsi sicil dosyasının tamamının eksiksiz olarak celp edilmesi,

3. Davacı murisinin çalıştığı iddia edilen Devlet Su İşleri 7. Bölge Müdürlüğü işyerine müzekkere yazılarak hidrolog olarak çalışan ...'ya ait şahsi sicil dosyasının tamamı celp edilerek, ilgili evraklarda geçen "derece ve kademe=5/1' ibaresinin açıklanmak suretiyle memur olarak çalışıp çalışmadığı sorulmak suretiyle çalıştığı döneme ait ücret bordrolarının tamamının celp edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.