Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/10076 K.2024/10280

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili, davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi ile davalılar ... ve ... vekillerinin istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalılardan ... ile ...'a Bölge Adliye Mahkemesince karar ilamının dosyada iş bu davalılar adına vekaletnamesi bulunmayan diğer davalılar ... ve ... vekili Av. ...'a tebliğ olunduğu anlaşılmakla karar ilamı tebliği usulsüz olmuştur.

Şu halde eldeki davada istinaf karar ilamının davalı asiller ... ile ...'a usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiği açıktır.

Bu itibarla; yukarıda bahsi geçen tebligatlara ilişkin eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.