KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/10589 E., 2025/333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/168 E., 2024/857 K.
- İlk derece mahkemesi
- Fatsa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/162 E., 2022/560 K.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tespit ve Kurum işleminin iptali istemli davada yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının şahsi sicil dosyası ile davalı Kurum tarafından Fatsa/Ordu Askerlik Şubesi Başkanlığı'na hitaben yazılan ve içeriğinde davacının "Er ve Erbaş Terhis Çizelgesi'nde 36 gün izin kullandığını" belirten 07.02.2014 tarih ve 25427020-12794328-O.ÇAM sayılı belge ekinde yer alan Er ve Erbaş Terhis Çizelgesi'nin davalı Kurumdan celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/10589, K. 2025/333, 9 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama