KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/2682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2024
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1973 E., 2023/1465 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 7. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/180 E., 2023/138 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 04.04.2022 tarih ve 2022/66 sayılı Kurum Komisyon kararının idari para cezasına ilişkin olduğu anlaşılmakla, 867,65 TL'lik prim ve buna ilişkin 810,36 TL'lik gecikme zammına ilişkin davacının itirazı ve bu itiraza ilişkin ayrıca bir komisyon kararının bulunup bulunmadığı davalı Kurumdan sorularak ikmal edilecek evrakların gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/1127, K. 2024/2682, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama