KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/12314 E., 2025/1690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/382 E., 2024/1623 K.
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/499 E., 2022/1605 K.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şirket ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; davacı vekili tarafından işçilik alacakları nedeniyle davalı şirkete karşı açtığı Eskişehir 2. İş Mahkemesinin 2018/349 E. sayılı dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/12314, K. 2025/1690, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama