KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/13793 E., 2025/2929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mah
- İlk derece mahkemesi
- Düziçi 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/620 E., 2023/157 K.
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı ... Toplu Konut İnşaat A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı ... Toplu Konut İnşaat A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... İnş. Gıda Ayakkabıcılık Tur. Nak. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin güncel ticaret sicil kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı ... İnş. Gıda Ayakkabıcılık Tur. Nak. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kayıtlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğünden güncel ticaret sicil kayıtlarının ve özellikle ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin sorulmasından ve elde edilecek cevabi yazı ve eklerinin dosya kapsamına alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/13793, K. 2025/2929, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama