Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/1391 K.2024/10313

Taraflar arasındaki asıl dava, Kurum işlemi iptali; birleşen dava alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl dava davalısı, birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl dava davalısı, birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, ...'ye ait yaşlılık aylığı tahsis dosyası kapsamında fotokopi evrakların dosya kapsamında olduğu, ancak bu kişiye ait sicil dosyasının, tahsis dosyasının asıllarının Kurum'dan celbinin sağlanması gerektiği, öte yandan davacının Kurum işleminden sonra hangi tarih aralıkları arasındaki sürenin Kurumca kabul edilmediğinin Kurumdan sorulmak suretiyle, Kurum işleminden önce kabul edilen süreleri gösteren tablo ile Kurum işleminden sonra kabul edilen tablonun dava dosyası içerisin dahil edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik, yeniden bir geri çevirmeye mahal vermeksizin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.