KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/13996 E., 2025/3067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2920 E., 2024/1831 K.
- İlk derece mahkemesi
- Akçaabat 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/109 E., 2022/298 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz yoluna başvurmayan davalı ...'nin ".. Mahallesi Atletizm Stadı Arkası Amatör Soyunma Odaları ..../Trabzon" adresinde yetkili personel olduğunu beyan eden ...'a tebliğ edildiği, anılan kişinin davalı dernekte yetkili olup olmadığının ise dosya kapsamına göre tespit edilemediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Davalı işveren Sebat Spor Kulübü Derneğinin güncel adresi ve yetkili temsilcisine ait kayıt ve belgeler ilgili Valilik Dernekler masasından sorulmak suretiyle celp edilmeli, buna göre Bölge Adliye Mahkmesi kararı Valilik Dernekler Masası tarafından bildirilecek adresine tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/13996, K. 2025/3067, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama