Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/1556 K.2024/12681

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılar ... ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmek ve de davacılar vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 10.12.2024 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı ... adına Av. ...geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı Tasfiye Halinde ... Kırma Teknolojileri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin aşamalarda ihya edildiği, tasfiye memurunun ... isimli gerçek kişi olduğu, adı geçen şirketin tasfiye memurunun bu şirket adına Av....’na vekaletname verdiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin Av. ...’nun elektronik tebligat adresine tebliğ edildiği, ancak mazbatada tebliğin muhatabı olarak davalı ... şirketinin ünvanının yazmadığı, “Tasfiye Memuru ... vekili Av. ...” yazıldığı anlaşılmaktadır.

Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35 inci maddesine göre tebliğ mazbatası muhatabın adını, soyadını ve adresini içermelidir. Somut olayda tebliğin muhatabı hatalı gösterildiğinden tebligatın usulüne uygun yapıldığından bahsedilebilmesi mümkün değildir.

Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacıların gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ... Şirketi vekiline usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.