KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/15718 E., 2025/2451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/409 E., 2024/1992 K.
- İlk derece mahkemesi
- Enez Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/35 E., 2024/14 K.
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki, sigortalılık başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Dava konusu çalışmanın geçtiği belirtilen Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı 12146 sicil no.lu Enez Arkeolojik Kazısı ünvanlı iş yerine ilişkin;
Yalnızca Temmuz/1998 yılına ait dönem bordrosu, aylık sigorta bildirimi, ücret bordrosu, çalışanlarına ilişkin liste, puantaj kayıtlarının olup olmadığının Kültür ve Turizm Bakanlığından sorularak varsa sadece bu aya ilişkin kayıtlarının celbinin,
2. Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı 12146 sicil no.lu Enez Arkeolojik Kazısı ünvanlı iş yerinin Temmuz 1998 dönemine aylık sigorta bildirimi ile dönem bordrosunun Kurum kayıtlarında olup olmadığının davalı SGK'dan sorularak varsa sadece bu aya ilişkin bu kayıtların celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/15718, K. 2025/2451, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama