Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/6813 K.2024/10857

Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davalılardan ... İnşaat Maden. Tur. San ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve davacı vekilinin süresi içerisinde katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... İnşaat Maden. Tur. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edildiği, işin duruşmaya tabi olduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış olup, mürafaa yapılmak üzere tayin olunan 12.11.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı ... İnş. Mad. Turz. San. ve Tic. A.Ş. ve davalı ... İnş. Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen avukatın yüzüne karşı murafaaya başlanarak, sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilmiş olup incelemenin aynı gün öğleden sonraya bırakılmasına karar verilerek,

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davalılar vekili olarak görev yapan Av....'nin, davalılardan ... İnşaat Nakliye Taah San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vekilliğinden 07.03.2022 tarihli dilekçesiyle çekildiğini mahkemeye bildirdiği ve bu çekilme dilekçesinin davalı asile 16.04.2022 tarihinde tebliğ edilerek vekalet ilişkisinin sona ermesinden sonra, aynı vekilin 09.06.2022 tarihli dilekçesiyle davalı ... İnşaat Nakliye Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden de vekalet ilişkisinin devam ettiğini beyan ettiği, yargılamaya iş bu davalı vekili olarak da kabulüne karar verilerek yargılamanın sonuçlandırıldığı anlaşılmış ise de anılan davalı ile vekili arasında vekalet ilişkisinin sona ermesinden sonra dosyaya sunulmuş olan vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Davalı ... İnşaat Nakliye Taah San. ve Tic. Ltd Şti'nin vekili olarak görev yapan vekilden anılan şirketle vekaletin sona ermesinden sonra (16.04.2022 tarihi sonrası için) verilen vekâletnamesinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

2. Dairemizin 25.06.2024 tarih ve 2024/5480 E - 2024/7101 K sayılı ilamında açıkça işaret olunduğu üzere; "Mahkeme kararının gerekçesinde ihbar olunana kusur verildiği ve İlk Derece Mahkemesi karar gerekçesinde bu hususun zikredildiği ve bu kusur oranları esas alınmak suretiyle davalı dışındaki davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutuldukları, bu kapsamda ihbar olunanın da kanun yoluna başvurmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alındığında ihbar olunanın istinaf istemi hakkında da değerlendirme yapılmasına" işaret edilmiş olmakla

İş bu temyize konu dosyada da ihbar olunanlar bulunduğu halde kararların tebliğ edilmediği anlaşılmakla ihbar olunanlara kararın usulüne uygun tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

3. Davaya konu olayla irtibatı olduğu anlaşılan ve Tekman Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/103Esas sayılı dava dosyasının onaylı tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.