KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/7323 E., 2025/8024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/213 E., 2023/689 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gaziantep 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/71 E., 2022/322 K.
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; duruşma günün tebliğine ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Geri çevirme kararımız ile "09.06.2022 tarihli ön inceleme tutanağının 2 nolu ara kararı ile "Davacı asile, davaya konu fatura edilen ilaçları hangi tarihlerde ve hangi dozlarda kullandığına, davacının tedavisinin hangi sağlık kuruluşunda devam ettiğine ilişkin olarak ayrıntılı açıklama yapmak üzere gelecek celseye kadar süre verildiğine dair meşruhatlı davetiye tebliğine" karar verildiği anlaşılmakta olup,
duruşma günü ile birlikte celse zaptı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya eklenmesine," talep edildiği Mahkemenizin 19.3.2024 tarihli cevabı yazı ile 15.3.2024 tarihinde taraflara tebliğ gönderildiği belirtilmekle birlikte tebligat parçasının dosyaya eklenmediği anlaşılmakta olup, bu bağlamda duruşma günü ile birlikte celse zaptı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya eklenmesine, (tebliğ yapılmamış ise bu hususun belirtilmesine)
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/7323, K. 2025/8024, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama