KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/743 E., 2024/2447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1834 E., 2023/2070 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/234 E., 2021/403 K.
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve aylığa hak kazandığının tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; somut dosyada, davacının ... Enerji Elek. Tek. Sis. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ortağı olduğu, anılan şirketin 13.08.2004 tarihinde Ticaret Siciline tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Davacının ilgili şirketteki ortaklık süresini gösterecek şekilde şirketin kuruluştan itibaren ortaklık durumunu gösteren Ticaret Sicil kayıtlarının, şirket terkin edilmişse terkine ilişkin kayıtların celp edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/743, K. 2024/2447, 7 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama