Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/996 K.2025/1679

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz yoluna başvuran davalı ... Ltd. Şti. vekilinin vekâletnamesinin süreli olup 31.12.2018 tarihinde sona erdiği; yine kararı temyiz eden davalı ...vekilinin vekâletnamesinin süreli olup 31.12.2017 tarihinde sona erdiği; bu tarihten sonrasını kapsar vekaletnamelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekillere kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise vekiller tarafından verilen temyiz dilekçelerinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı asıllara tebliğ edilmesi,

Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıllar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıllara gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıllara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

Vekiller tarafından verilen temyiz dilekçesine asıllar tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,

2....in hizmet cetvelinin Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi ile dosyaya eklenmesi,

3.Davalı ...nin devir, birleşme, unvan değişikliği, tasfiye, terkin durumunu gösteren kayıtların ilgili ticaret sicil müdürlüğünden celbi ile dosyaya eklenmesi gerekli görülmüştür.