Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/10099 K.2025/12865

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... sicil numaralı ...Yapı Kooperatifi isimli iş yerinde 14.06.1989 tarihinde işe girdiğini ve belli bir süre inşaat işçisi olarak fiili çalıştığını, iş yeri tarafından buna ilişkin işe giriş bildirgesi davalı Kuruma verilmesine rağmen, davalı Kurum tarafından bordroda ismine rastlanmadığından işe giriş bildirgesinin geçersiz sayıldığını, davalı Kurum işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, müvekkilinin S.S. ... Kooperatifi Başkanlığı unvanlı iş yerinde 14.06.1989 tarihinde 1 (bir) gün çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, Kurum kayıtlarının tetkikinden davacının tespit talep ettiği tarihte çalışmasının bildirilmediğini, işe giriş bildirgesinin mevcut olsa dahi bunun tek başına fiili çalışmanın delili olarak kabul edilemeyeceğini, sigortalılık için fiili çalışmanın şart olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne davacının,... sicil numaralı ... Yapı Kooperatifi Başkanlığı unvanlı iş yerinde 14.06.1989 tarihinde 1 (bir) gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, davacının ispatlayamadığı davanın reddinin gerektiğini belirterek kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.