KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/11087 E., 2026/430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/999 E., 2025/1643 K.
- İlk derece mahkemesi
- ...1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/488 E., 2022/172 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı Kurum vekili tarafından temyize konu edilen,...İli Merkez...Mesleki ve Teknik Anadolu Meslek Lisesinin işletmelerinde eğitim gören öğrencilerin 2000 Yılı Ocak ayına ait 415,43 TL prim borcu ile 16.093,53 TL gecikme zammı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 28.03.2025 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/11087, K. 2026/430, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama