KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/14 E., 2025/6806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2582 E., 2024/3190 K.
- İlk derece mahkemesi
- Marmaris İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/302 E., 2024/112 K.
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/615 E., 2022/1283 K .sayılı dosyasının ve Muğla İdare Mahkemesinin 2019/1880 E., 2020/1089 K. sayılı dosyasının, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın ilgili ceza dosyasının ve idare mahkemesi dosyasının celp edilip dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/14, K. 2025/6806, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama