KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/1612 E., 2025/11094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1517 E., 2024/1838 K.
- İlk derece mahkemesi
- Batman 2. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/264 E., 2024/130 K.
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05.10.1988 tarihinde davalı iş yerinde çalışmasına rağmen Kuruma bu sürenin bildirilmediğini ileri sürerek davacının davalı iş yerinde 15.10.1988 ile 15.05.1989 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitini dava ve talep etmiştir.
II.CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yanında çalıştığını beyan etmiştir. 2.Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın reddini talep etmiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile, Davacının, ...'e ait ... sicil numaralı iş yerinde 15.10.1988 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
IV.İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile fer'i müdahil Kurum vekilinin başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
V.TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde fer'i müdahil Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Fer'i müdahil Kurum vekili temyiz dilekçelerinde özetle; kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek, temyizen bozulmasını istemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/1612, K. 2025/11094, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama