KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/3304 E., 2025/12308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/1390 E., 2024/1459 K.
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/187 E., 2024/186 K.
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya incelendiğinde davacı çocuk ...'un kendisi adına velayeten verilen vekaletnamaye istinaden temsil edildiği, adı geçen davacının 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği buna karşın davacı asil asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av. ...'e kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,
c)Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davacıya gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde davacıya asıl sıfatıyla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/3304, K. 2025/12308, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama