KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/5133 E., 2025/11751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2317 E., 2025/151 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/247 E., 2024/13 K.
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı vekilinin 11.03.2025 tarihli temyize cevap dilekçesinin sonuç kısmında prime esas kazançların tespiti yönündeki kararın bozulmasını talep ettiği görülmekle, öncelikle davacı taraftan söz konusu dilekçenin katılma yolu ile temyiz dilekçesi olup olmadığının sorulması, bu nitelikte olduğunun tespiti halinde ise harcın ikmal edilmesi, ayrıca davacı tanıkları ..., ... ve ...'nun hizmet bildirimleri ... sicil numaralı işyerinden davacının bildirimleri ise ... sicil numaralı işyerinden yapılmakla bu iki işyerinin aynı işverene ait olup olmadığının SGK'dan sorulması kapsam ve tescil bilgilerinin istenilmesi için geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/5133, K. 2025/11751, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama