KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/6027 E., 2025/7592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/959 E., 2016/92 K.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
vekili Avukat ...
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında Mahkemece verilen karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre red edilen ve temyize konu edilen toplam miktar (1.657,93 TL), Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 2.190,00 TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/6027, K. 2025/7592, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama