Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/7088 K.2025/10213

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1988 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; görev, yetki, derdestlik, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunduklarını, davacı adına verilen işe giriş bildirgesinin tek başına hizmet tesbiti için yeterli sayılamayacağını, eylemli çalışmanın varlığı için aylık ücret bordrolarında davacının da adının olması gerektiğini, davacının adı geçen işyerinde eylemli çalışmasının bulunup bulunmadığının tereddüte yer vermeyecek şekilde ortaya konulması gerektiğini, Kurum tarafından mevcut yasal düzenlemelere göre işlem yapıldığını, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının adına ilk işe giriş bildirgesinin verildiği 177361.04 (eski .04 yeni .06) sicil sayılı ... Topçu’ya ait işyerinden 01.09.1988 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının tespiti ile davacının, 18 yaşını da ikmal etmesi nazara alınarak 506 saylı Kanun'un 108. maddesi kapsamında sigortalılık başlangıcının 01.09.1988 olarak tespitine, karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, davacının eylemli çalışmasının ispat edemediğini belirterek kararın temyizen bozulmasını talep etmiştir.

VI. KARAR

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.