KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/8010 E., 2025/15272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2025
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/229 E., 2024/538 K.
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Somut olayda, davacı asile davalıların temyiz dilekçesinin tebliği üzerine 19.03.2025 tarihli dilekçesini sunduğu, dilekçe içeriğinde prime esas kazancın tespitine yönelik hükme itiraz ettiğinin anlaşıldığı, İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşın dava dosyasındaki taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiğini beyan ettiği, ancak harç yatırmadığı anlaşılmakla davacıdan dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olup olmadığının sorularak,
dilekçenin hukuki niteliğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde kesin olarak tespit edilmesi gerekir.19.03.2025 tarihli dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılmayacağı hükmü gözetilmelidir.
Bu itibarla;
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda belirtildiği üzere katılma yoluyla temyiz talebi bulunan davacı vekiline temyiz harcının ikmal edilmesi yönünde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse verilecek ek kararın ilgili davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/8010, K. 2025/15272, 12 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama