KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/8776 E., 2025/10611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/559 E., 2025/1000 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/562 E., 2024/721 K.
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.04.1997 tarihinden itibaren çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1997 tarihi olarak tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde, hizmet döküm cetvelinin incelenmesinde, ... İnş. A.Ş. ünvanlı işyerinden verilen 01.04.1997 işe alınma tarihli ilk işe giriş bildirgesine istinaden Kuruma tescilinin yapıldığını, ... ... Konut İnş. A.Ş. ünvanlı, "İnşaat" işyerinin 01.04.1988 tarihinde Kanun kapsamına alındığı ve 31.12.1997 tarihinde kapsamdan çıkarıldığını, davacının iş yerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek, reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne davacının, 296376.35 sicil sayılı S.S. ... ... Konut ve Yap Koop ünvanlı iş yerinde 01.04.1997 tarihinde hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle 1 gün süre ile çalıştığının tespiti ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.04.1997 tarihi olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını, davanın reddini talep etmiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/8776, K. 2025/10611, 25 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama