Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/904 K.2025/7258

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve davacı vekili temyiz dilekeçsinin davalı şirkete usulune uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Davalı Tasfiye (İflas nedeniyle) halinde ... Mühendislik Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin güncel durumu sorgulanarak gerektiğinde tasfiyeninin hangi usule göre yürütüldüğü araştırılıp davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas idaresine ait olduğu, adi tasfiyede ise İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisinin iflas idare memurlarında olduğu gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerektiği anlaşılmıştır.