KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2006/4791 E., 2008/10984 K.·Cezayı Artırıcı Ve Azaltıcı Sebepler Dolandırıcılık
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2008
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ]
5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 504 ]
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık B…
… K…
…'ın yapılan yargılaması sonunda:765 Sayılı TCK.nun504/3, 80, 522, 59/2 ve 647 sy.nın 5. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair A…
… 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2005 gün ve 2004/94 Esas, 2005/297 Karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 29.06.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesi uyarınca; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp,cezaların kişiselleştirilmesinden sonra lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmemiş ise de, müşteki M.. K..'a ait kredi kartını haksız olarak ele geçirip alışveriş yaparak kullanan sanığın eyleminin, 5237 Sayılı TCK.nun 245/1 maddesindeki suçu oluşturup cezasının 765 Sayılı TCK.nun 504/3 maddesindeki ceza miktarından daha fazla olduğundan 765 Sayılı TCK.nun açıkça lehe olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2006/4791, K. 2008/10984, 3 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama