KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2006/7720 E., 2009/3975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, TCK.nun 72, 647 sayılı Kanunun 5 Maddeleri-(3.666.00 YTL Adli Para Cezası
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Mağdura ait bankamatik kartı ile şifresini, hileli hareketlerle öğrenip ele geçiren sanığın, bu kartla ATM’den para çekmesinden ibaret eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 504/3 maddesindeki (5237 Sayılı TCK.nun 245/1 md.)suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2006/7720, K. 2009/3975, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama