KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2006/8374 E., 2009/4931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Sanık ...’in gerçekte 01.02.2000 tarihinde edindiği Menderes marka otomobili 21 kasım 1997 tarihinden önce 12.7.1997 tarihinde edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi ile bedelsiz ithalat rejiminden yaralanarak Türkiye’ye ithal ettiği iddia olunmasına,sanığın savunmasında suça konu aracı 2000 yılında satın aldığını beyan etmesi ve 22.03.2000 günlü müracaat ve izin formu, gümrük giriş beyannamesi ile diğer belgelerin sanık ... adına düzenlenip imzalanmış olması, dosya içinde bulunan tercüme edilmiş ruhsat içeriğinden aracın Türkiye’ye nakli sırasında kayıtlardan çıkartılıp 01.02.2000 tarihinde transit plakası verildiğinin belirtilmesi,
Kırgızistan Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Devlet Trafik İdaresi Başkanlığının 7921313 kayıtların imha edilip gönderilemediğinin bildirilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/688 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin ve karara çıkmışsa kesinleşmiş ilamın onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2006/8374, K. 2009/4931, 29 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama