KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/2644 E., 2010/1387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, dolandırıcılık, bilişim suçu, cürüm eşyasını kabul etmek
- Hüküm
- Beraatlerine
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
I-Sanıklar Nurşin Kaplanlar, ..., ... hakkında cürüm eşyasını kabul etmek suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın 28.11.2005 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan adı geçen sanıklarla ilgili hükümleri 1412 Sayılı CMUK. nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 06.01.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın 29.11.2005 tarihli yasal süresinde verdiği temyiz dilekçesindeki temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen hırsızlık,dolandırıcılık ve bilişim suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suçların işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının,
kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.01.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/2644, K. 2010/1387, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama