Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/3135 K.2010/1957

...: 5237 Sayılı TCK.nun 157/1 ve 52/2 mad.ce 3 yıl H.C. ve 1.000 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1-b ve 63. mad.si), ...: 5237 Sayılı TCK.nun 157/1 ve 52/2 mad.ce 1 yıl H.C. ve 100 YTL A.P.C.nın TCK.nun 51.mad.ce ertelenmesine, ...: 5237 Sayılı TCK.nun 157/1 ve 52/2 mad.ce 3 yıl H.C. ve 1.000 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1-b ve 63. mad.si), ...: 5237 Sayılı TCK.nun 157/1 ve 52/2 mad.ce 3 yıl H.C. ve 1.000 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1-b ve 63. mad.si)

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ..., sanıklar ...,... ve müdafileri ile sanık ... ve ... müdafilerinin sübutun bulunmadığına,suçun unsurlarının oluşmadığına,takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına,sanık ... ve ...’in suça katılmadıklarına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Şikayetçinin 29.11.2004 tarihli duruşmadaki beyanından yüklenen dolandırıcılık suçunun aynı mağdura karşı üç gün arayla işlendiğinin ve sanık ...' un beyanı üzerine suça konu malların bir kısmının depoda,bir kısmının ise kamyonda ele geçirilip müştekiye tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğinin ifade ve tutanak içeriklerinden anlaşılması karşısında; teselsül ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan ve buna göre uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Sahte çek ve senet ile piyasadan mal alıp bu suretle haksız menfaat sağladıklarını bildikleri diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek onların talimatı ile esnaftan aldıkları malı taşıyıp saklayan sanık ...’nun suça asli fail olarak katıldığı nazara alınmadan yardım eden sıfatıyla cezalandırılması,

3-5237 sayılı Yasada suç konusunun değeri nedeniyle artırım öngörülmemekle birlikte 61/1-e maddesi gereğince, dolandırıcılık suçundan elde edilen haksız menfaat miktarı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık ... hakkında alt sınırdan ceza tayini,

4-5327 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmeden anılan maddenin 1.fıkrasının b bendindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ile yetinilmesi,

5-İştirak halinde suçu işledikleri kabul edilen sanıklardan yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsili yerine yazılı şekilde müştereken tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2 madde ve fıkrasına aykırı davranılması yasaya aykırı,

6-Kabul ve uygulamaya göre de;

Kayden sabıkasız olan sanıklar ...,...,...,... hakkında hükümden sonra, 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,