Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/3332 K.2010/2520

Mahkeme heyetinde bulunan üye hakimler tarafından imzalanmayan tutanakların belgelediği duruşmalarda esaslı bir işlemin yapılmadığının anlaşılması nedeniyle eksik olan imzaların mahallinde tamamlanması mümkün görülmüş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın, kayınpederi ve eşi olan katılanlara karşı dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında.

765 Sayılı TCK.nun 524/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış ise de, anılan maddeye göre, “takibat yapılmasına yer olmadığına” karar verilmesi yerine yazılı şekilde “beraatine” karar verilmesi yasaya aykırı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, “beraatine” ibaresinin karardan çıkarılarak,