Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4233 K.2010/2371

Sanığın, ... isimli kişinin fiili bir çalışması olmadığı halde çalışıyormuş gibi düzenlediği işe giriş bildirgesi üzerindeki kurum kaşesinden 20.06.1997 gününde işlem gördüğünün anlaşılması karşısında; eylemin,

sahte işe giriş bildirgesi esas alınarak resmi belge oluşturulması nedeniyle yüklenen 765 Sayılı TCK. nun 342/1. maddesinde öngörülen sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden özel belgede sahtecilik suçu gerçekleştiğinden bahisle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak 5237 Sayılı TCK.nun ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK. nun 204/1. maddesinde gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 20.06.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle