Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4876 K.2010/1887

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; Beraat,

a. 1997 ve 1998 yıllarına ait eylemler hakkında; 765 sayılı TCK 102/4, 104/2; CMK 223/8 m. uyarınca düşme.

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; Beraat,

a. 1997 ve 1998 yıllarına ait eylemler hakkında; 765 sayılı TCK 102/4, 104/2; CMK 223/8 m. uyarınca düşme.

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; 213 SK 359/b-1, 765 SK 59/2; 647 SK 6 m. uyarınca 15 ay hapis.,

a. 1997 ve 1998 yıllarına ait eylemler hakkında; 765 sayılı TCK 102/4, 104/2; CMK 223/8 m. uyarınca düşme.

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; Beraat,

a. 1997 ve 1998 yıllarına ait eylemler hakkında; 765 sayılı TCK 102/4, 104/2; CMK 223/8 m. uyarınca düşme.

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; Beraat,

a. 1997 ve 1998 yıllarına ait eylemler hakkında; 765 sayılı TCK 102/4, 104/2; CMK 223/8 m. uyarınca düşme.

b. 2000 yılına ait eylem hakkında; Beraat

I-5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 1997 ve 1998 yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, son suçun işlendiği 26.10.1998 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yerine, “düşürülmesine” karar verilmesi yasaya aykırı ise de,

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “düşürülmesine” ibaresinin çıkartılıp, yerine “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-2000 yılında sahte fatura kullanmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’nın beraatine, sanık ...’in mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyizine gelince;

5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.03.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,