Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/4936 K.2010/2541

Hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin her iki sanığı da temsil ettiği ve diğer sanıkla birlikte sanık ... adına verdiği temyiz dilekçesi süresinde olduğundan her iki sanık hakkında yapılan incelemede gereği görüşüldü.

Şikayetçi ...'ya ait polis rozetini ele geçiren sanıklar ... ve ...'in daha sonra, hurdacılardan polis el ve araç telsizi alarak otolarına monte ettikleri, polis şapkası, yeleği, gaz tabancası edindikleri böylece kendilerine polis izlenimi verdikleri, 24.10.2002 tarihinde bir bayan ile otosunda oturmakta olan müşteki ...'a kendilerini polis olarak tanıtarak onları isim ve soyadlarının tutmadığı gerekçesiyle karakola götürmek bahanesiyle yola çıkardıkları, yolda müşteki ...'dan 300.000.000 TL. para alarak güya onları serbest bıraktıklarının iddia olunması,

sanıkların kendilerini polis olarak tanıtıp, buna yönelik sergiledikleri hareketlerin suçun aldatma unsurunu oluşturduğu ve eylemin kül halinde kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu(5237 sayılı TCK.nun 158/1-d ile 765 Sayılı TCK. nun 504/3 maddeleri) oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,