İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5174 K.2010/15226

I-Katılan ... vekilinin dolandırıcılık ve şikâyetçi Birleşik Fon Bankası vekilinin ise dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Esas2007/5174Karar2010/15226Tarih28 Aralık 2010Okuma2 dk · 368 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2007/5174 E., 2010/15226 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Aralık 2010
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık-Sahtecilik
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

368 kelime·2 dk okuma

I-Katılan ... vekilinin dolandırıcılık ve şikâyetçi Birleşik Fon Bankası vekilinin ise dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Şikayetçi Birleşik Fon Bankası AŞ ve devirden önce halefi olduğu EGS Bank AŞ (Bayındırbank AŞ)’ nin kamu davasına 1412 sayılı CMUK.nun 366.

(01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı CMK.nun 238) maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığından, şikayetçi ...’ın ise yüklenen “dolandırıcılık” suçundan zarar görenin suça konu sahte çeklerle mal veya hizmet veren kişiler olduğu cihetle suçtan doğrudan zarar görmediği bu nedenle de kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden şikayetçiler Birleşik Fon Bankası AŞ ve ... vekillerinin vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412

sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Suç tarihlerinde EGS Bank Cadde Bostan şubesinde çalışan sanıkların banka tarafından bastırılıp katılana teslim edilmek üzere şubeye gönderilen çek defterlerini teslim etmeyerek sahte olarak tanzim edip piyasaya sürdüklerinin bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması,

aşamalarda suça konu çeklerin bankadan kaybolması ve bilahare düzenlenip kullanılmaları ile ilgilerinin bulunmadıklarını, çeklerin muhafaza edildikleri odaya diğer banka personellerinin de girebildiğini savunmaları, katılanın talebi olmadan çek karnesi bastırıldığının benzer biçimde birçok banka müşterisine ait imha edilmesi veya teslim edilmesi gereken çeklerin piyasaya sürüldüğünün anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından şikâyetçi bankadan ilgili hesaptan katılan adına düzenlenip bankalara ibraz edilen veya karşılığı sorulan bütün çekler sorulup, belirlenerek bu çeklerdeki ciro silsilesi incelenip çeklerin kime hangi yolla devir olunduğu saptandıktan sonra bu kişilerin sanıklarla ilgisinin araştırılması, lüzumunda sanıklarla ilgili oldukları tespit olunan ve çeki makul biçimde yasal yollardan

SONUÇ / HÜKÜM

devir aldığını ispatlayamayan kişiler hakkında da dava açılması sağlanıp toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirip sonucuna göre sanıkların hukuki durumun takdir tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde sanıkların beraatlarına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/5174, K. 2010/15226, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2007/5174
Karar No
2010/15226
Tarih
28 Aralık 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5194 K.2010/10027
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5330 K.2010/9609
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5441 K.2010/9621
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5457 K.2010/9620
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2007/5474 K.2010/9628
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/5475 K.2010/16625

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.